臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,養聲,27,20240812,1

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院民事裁定

113年度養聲字第27號

聲請人吳○○

吳○○

關係人吳○○

林○○

上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：

主文

一、認可乙○○於民國113年6月18日收養丙○○為養子。

二、程序費用新臺幣1,000元由聲請人平均負擔。　

理由

一、聲請意旨略以：聲請人乙○○因未婚且無子女，希望收養聲請人丙○○為養子以照顧下半輩子之生活與過繼其香火，並經聲請人丙○○之父母即關係人甲○○與丁○○之同意，為此依民法第1079條第1項之規定聲請認可等語（見本院卷第7及79-80頁）。

二、本件適用之法律：

(一)收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，民法第1079條第1、2項定有明文。

(二)被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：意圖以收養免除法定義務。依其情形，足認收養於其本生父母不利。有其他重大事由，足認違反收養目的，民法第1079條之2另定有明文。

三、本件收養並無應不予認可之情形：

(一)聲請人丙○○（00年0月0日生）為關係人甲○○及丁○○之子；聲請人乙○○（00年0月00日生）則為關係人甲○○之弟，與聲請人丙○○為三親等旁系血親關係且輩份相當，並長於聲請人丙○○20歲以上，且已於113年6月18日與聲請人丙○○訂立收養契約書（見本院卷第9、13及35-38頁所附之收養契約書、戶籍謄本及個人戶籍資料）。

(二)本院參酌聲請人乙○○未婚且無子女（見本院卷第35頁所附之個人戶籍資料），欲收養其手足之子女為其養子，於情於理均無不可。

(三)又關係人丁○○於112年申報領取臺東縣臺東地區農會利息所得新臺幣（下同）13,204元，名下有108年出廠之汽車1輛；關係人甲○○於112年申報領取中國信託金融控股股份有限公司營利所得251元、臺東縣臺東地區農會利息所得3,926元及亞力電機股份有限公司營利所得724元，名下有戶籍地址之房屋、臺東縣○○○里段000○000○000地號土地及同段752、855地號土地應有部分各1/2等不動產，與91年及103年出廠之汽車各1輛、中國信託金融控股股份有限公司投資2,510元及亞力電機股份有限公司投資5,570元（見本院卷第43-52頁所附之稅務T-Road查詢結果）。

(四)故本院參酌關係人上開所得及財產狀況，並佐以關係人於本院審理時不僅均同意聲請人丙○○被收養，並另陳稱：我們目前在自己的土地上務農，生活還可以過得去，目前不需要子女扶養等語（見本院卷第80頁）。暨關係人甲○○於本院審理時更陳稱：我父親往生前一直交代我最小的孩子要給我弟弟，到時候要有人可以照顧我弟弟、要有人拜拜，不然我父親不斷氣等語（見本院卷第81頁），堪認本件並無民法第1079條之2所列意圖以收養免除聲請人丙○○之法定扶養義務，亦無其他足認收養對於聲請人丙○○之本生父母即關係人不利之情事，或有其他足認違反收養目的之重大事由。

(五)此外，本院亦查無其他收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，故本件聲請為有理由，應予准許。

四、程序費用之計算與負擔：

(一)本件聲請人請求認可收養事件，係因非財產權關係而為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項之規定，應徵收附表之裁判費新臺幣1,000元。又本件並無其他應由聲請人負擔之程序費用，故就如附表所示之程序費用，依家事事件法第97條準用非訟事件法第21及23條之規定，並遞行準用民事訴訟法第85條第1項前段之規定，自應由聲請人平均負擔。

(二)又依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額。對於費用之裁定，得為執行名義，非訟事件法第24條第1項及第28條定有明文。而上開規定，依家事事件法第97條之規定，亦準用於家事非訟事件。

(三)故本裁定主文第2項既然已確定程序費用數額及應負擔之人，且附表之程序費用係由聲請人乙○○繳納，故除有合法之抗告外，聲請人乙○○自得請求聲請人丙○○償還其應負擔之部分，並得以本裁定為執行名義聲請強制執行。

(四)至於111年12月1日修正施行之民事訴訟法第91條第3項（規定於第三章第三節訴訟費用之負擔）雖然規定：「依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」惟：

　⒈非訟事件法第21條第2項規定：「前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定。」可見民事訴訟法第91條第3項之規定，不僅並無從依非訟事件法第21條第1項之規定，準用於無相對人之認可收養事件

　⒉且非訟事件法第21條第1項規定：「非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔。檢察官為聲請人時，由國庫支付。」第23條另規定：「民事訴訟法第85條之規定，於應共同負擔費用之人準用之。」第24條亦有關於確定程序費用額之規定。

　⒋可見非訟事件法第21條第2項之準用範圍，亦僅限於關於當事人間訴訟費用負擔之規定—亦即民事訴訟法第78條至第82條與第93條—，至於民事訴訟法第91條關於確定訴訟費用額之規定則不在準用之列。

　⒌故本件自應無庸依民事訴訟法第91條第3項之規定，加計按法定利率計算之利息，附此敘明。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日

家事法庭法　官簡大倫

以上正本係照原本作成。

本認可收養之裁定於確定時發生效力。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日

書記官楊茗瑋

附表：

項目	金額（新臺幣）	備註
裁判費	1,000元	已由聲請人乙○○預納（見本院卷第8頁）

臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,養聲,27,20240812,1

留言內容

發佈留言