臺灣臺東地方法院民事-TTDV,104,司司,1,20150813,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院民事裁定 104年度司司字第1號
聲 請 人 皇生實業股份有限公司
法定代理人 林一雄
上列聲請人陳報清算人事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按公司之清算,以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限;

清算人就任後,應即檢查公司財產情形,造具財務報表及財產目錄,送經監察人審查,提請股東會承認後,並即報法院;

清算人於就任後,應即以三次以上之公告,催告債權人於三個月內申報其債權,並應聲明逾期不申報者,不列入清算之內。

但為清算人所明知者,不在此限。

其債權人為清算人所明知者,並應分別通知之,公司法第322條第1項、第326條第1項及第327條分別定有明文。

次按清算人應於就任後十五日內,將其姓名、住所或居所及就任日期,向法院聲報;

清算人有數人時,得推定一人或數人代表公司,如未推定時,各有對於第三人代表公司之權。

關於清算事務之執行,取決於過半數之同意。

推定代表公司之清算人,應準用第83條第1項之規定向法院聲報,公司法第83條第1項及第85條亦定有明文,該規定依同法第334條規定於股份有限公司之清算準用之。

再按依公司法之規定為清算人之聲報時,應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表;

非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法施行細則第24條及非訟事件法第30-1條分別定有明文。

又非訟事件法施行細則第24條規定旨在促使清算人於就任之初,儘速瞭解公司之財務狀況,據以編造會計表冊,以作為清算之基礎,俾能善盡法院依非訟程序為形式審查之責,有臺灣高等法院99年度非抗字第 109號裁定意旨足參。

二、本件聲請人向本院呈報林一雄為清算人,因未檢具:(1)股東名冊、(2)選舉清算人之股東會會議紀錄、(3)清算人就任同意書正本、(4)清算開始時,清算人所造具之資產負債表及財產目錄、(5)資產負債表及財產目錄經監察人審查通過之證明、(6)資產負債表及財產目錄經監察人審查後提經股東會承認之證明、(7)清算人就任後,3次以上於日報之顯著部分刊登公告,催告債權人於3個月內申報債權,並聲明逾期不申報,不列入清算之報紙正本。

經本院以民國104年7月14日東院忠民壬一104司司1字第0000000000號通知命於文到21日內補正,該通知於104年7月15日送達聲請人,茲已逾期迄未補正,依首揭規定,本件聲請應予駁回。

三、依非訟事件法第30條之1、第21條第1項前段、第24條第1項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
民事庭 司法事務官 洪子嵐

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊