臺灣臺東地方法院民事-TTDV,104,聲,691,20150820,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 104年度聲字第691號
聲 請 人 王銀妹
王勝弘
共同代理人 邱聰安律師
相 對 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 黃南光
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣壹拾貳萬元後，本院104年度司執字第6424號強制執行事件程序，在本院104年度訴字144號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，其執行程序應暫予停止。

理 由

一、按「有..提起..異議之訴..時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」

，強制執行法第18條第2項定有明文。

次按「法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。」

（最高法院91年度臺抗字第429號裁判意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：本院民事執行處受理104年度司執字第6424號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件），聲請人業已提起債務人異議之訴，爰聲請裁定停止系爭執行事件之執行程序等語。

三、經查：聲請人主張之前開事實，業經本院調取系爭執行事件、104年度訴字第144號債務人異議之訴卷宗核對無訛，故聲請人聲請停止系爭執行事件之執行程序，並無不合，應予准許。

另按現行各審級法院辦案期限，及依案件之繁簡、實務之運作等客觀情形，估算上開債務人異議之訴自起訴至判決確定為止之期間約均為3年4個月。

又系爭執行事件之執行債權金額為新臺幣（下同）680,000元，故相對人因本件停止執行而暫時無法運用因強制執行所得之金額，將受有之利息損害（即不能即時受償之損害額）為113,333元（計算方式為：680,000元百分之53年4個月）。

另參諸相對人前揭債權，將因本件停止執行，致延後收取將受之風險等情，本院認聲請人應提供本件停止執行之擔保金以120,000元為適當，是爰依強制執行法第18條第2項之規定，裁定如主文所示。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
民事第一庭 法 官 陳兆翔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書記官 戴嘉宏