設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第22號
聲 請 人
即債務人 高陳宏芸
代 理 人 陳信伍律師
相 對 人
即債權人 澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 布樂達
相 對 人
即債權人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 熊明河
上列當事人間聲請消費者債務清理（更生執行）事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；
法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
次按，衛生福利部公告民國（下同）106年度臺灣省每人每月最低生活費為新臺幣（下同）11,448元；
該最低生活費，係指社會救助法第4條第2項規定：「前項所稱最低生活費，由中央、直轄市主管機關參照中央主計機關所公布當地區最近一年平均每人消費支出百分之六十定之，並至少每三年檢討一次；
直轄市主管機關並應報中央主管機關備查。」
依該規定以觀，最低生活費已顯然低於一般人日常生活的平均支出。
二、經查：（一）本件債務人聲請更生，前經本院以105年度消債更字第13號裁定（下稱准更裁定）開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。
（二）債務人於105年6月8日提出更生方案，主張自法院認可更生方案裁定確定之次月起，每一個月為一期，共分72期、6年清償，每期清償新臺幣（下同）8,000元等語（見本院105年度司執消債更字第22號卷第44頁背面、第45頁，下稱執卷）。
並經本院將該更生方案與財產及收入狀況報告書，依本條例第60條第1項，函請債權人書面表決並表示意見（見執卷第52頁），惟未經可決。
後債務人於105年12月14日陳報分階段更生方案，第一階段第1至18期、第二階段第19至44期、第三階段第45至72期分別清償7,500元、8,000元、9,500元（見執卷第107至110頁）。
（三）債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，有債務人陳報員工薪資表在卷足憑（見本院105年度消債更字第13號卷第29頁，下稱消債更卷）。
（四）茲析述債務人所提更生方案還款內容：１、債務人陳報任職於臺東縣長濱國民小學，每月薪資約53,000元，有上開員工薪資表在卷可稽。
債務人陳報獨力扶養三未成年子女及尚就學之成年子女高賀保民，有戶籍謄本、離婚協議書、子女在學證明在卷可稽（見消債更卷第47、49、53頁、執卷第89至91頁）。
債務人於更生方案第一、二階段提出清償金額每期7,500元、8,000元，足見債務人個人生活費用及扶養費約僅45,500元，未逾以上述衛生福利部公告最低生活費計算之結果（計算式：11,448+11,448x3=45,792），平均以言僅堪支持債務人及受扶養人依社會救助法所定之最低生活費，亦經准更裁定肯認，債務人並自陳現居住於長濱國小宿舍，第二階段履行時將面臨職務調動，須另行支出房屋租金，第三階段因么子亦將進入大學階段，債務人扶養費負擔並未減輕（見執卷第114頁背面）。
綜括而論，仍宜認債務人已盡力清償。
２、依財政部南區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單，債務人名下僅有車輛乙輛（見執卷第46頁），經查上有附條件買賣契約設定、債權金額650,100元，故債務人尚未取得該車輛所有權，有交通部公路總局高雄區監理所臺東監理站函在卷可查（見執卷第72、73頁），債務人原有車輛車年為1993年，車齡超過20年，債務人又須往返臺東屏東探視子女，此段山路公路確有開車需求，亦應考量其行車、用路及其他用路者安全。
經本院查詢高額壽險資訊連結作業結果，債務人無任何保單保險契約（見執卷第38頁）。
三、綜上所述，本件債務人依其收入及財產狀況，可認更生方案所定之條件已盡力清償，且無本條例第64條第2項所定「一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。
二、有前條第一項各款情形之一者。
三、無擔保及無優先權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序，依清算程序所得受償之總額。
四、無擔保及無優先權債權受償總額，低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。」
等不應逕予認可之消極事由存在，分別有債務人財產及收入狀況說明書、臺東縣稅務局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、102年度、103年度綜合所得稅各類所得資料清單、本院前案查詢表在卷可稽（見消債更卷第25至27頁、第15頁、第31、33頁、執卷第4頁）。
故雖未經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
民事執行處 司法事務官 洪子嵐
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
本院依職權於本裁定確定後核發確定證明，毋庸具狀聲請。
附件一：更生方案
┌───────────────────────────────────┐
│一、更生方案內容 │
├───────────────────────────────────┤
│1.每期清償總金額：第1至18期新臺幣7,500元、第19至44期新臺幣8,000元、第 │
│ 45至72期9,500元，各債權人按債權比例分配清償，其明細如下述之分配表。 │
│2.清償期間及方法：分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月 │
│ 為一期，於每月10日前（遇假日則順延至下個工作日），將每期應繳金額以臨│
│ 櫃繳款或匯款方式分別匯入各債權人指定匯款帳號，匯款手續費由債務人負擔│
│ 。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號，並按月匯入。 │
│3.無擔保債務總金額：新臺幣1,075,725元。 │
│4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣609,000元。 │
│5.無擔保債務清償比例：約56.61% │
│6.備註： │
│ (1)各債權人每期可分配金額=每期清償金額x債權表所載之債權比例。 │
│ (2)債務人於履行更生方案前，得以書面請求最大債權金融機構即甲○（台灣 │
│ ）商業銀行股份有限公司統一辦理收款及撥付款項之作業，最大債權金融 │
│ 機構於受債務人書面請求時，應統一辦理收款及撥付款項之作業。惟非屬 │
│ 金融機構之債權人，仍由債務人自行繳付款項。 │
├───────────────────────────────────┤
│二、更生清償分配表 │
├──┬─────────┬──────┬─────┬─────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期可分配之金額 │
│ │ │（新臺幣元）│（百分比）│（單位：新臺幣元）│
│ │ │ │ │第1-18期/第19-44期│
│ │ │ │ │/第45-72期 │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 1 │國泰人壽保險股份有│142,360 │13.23 │992/1,058/1,257 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 2 │甲○（台灣）商業銀│933,365 │86.77 │6,508/6,942/8,243 │
│ │行股份有限公司 │ │ │ │
├──┴─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 合 計 │1,075,725 │ 100(%) │7,500/8,000/9,500 │
└────────────┴──────┴─────┴─────────┘
附件二：更生債務人之生活程度限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得購買精品服裝、飾品、新臺幣（下同）超過2,000元之電子產品（例如手機、電腦、數位相機、電玩遊樂主機等）、汽車、超過30,000元之機車、及超過2,000元之腳踏車。
二、不得為賭博或其他投機行為；
且不得為金錢借貸之行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊、美容醫療等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過1,000元。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、每月應遵守支出限制。
十一、其他經本院限制之行為。
附註：債務人之生活程度一經限制，債務人即應遵守，如有違反致更生方案履行困難，即屬可歸責於己之事由，而不得依消費者債務清理條例第75條規定聲請延長履行期間或免責。
還沒人留言.. 成為第一個留言者