臺灣臺東地方法院民事-TTDV,110,家提,1,20210224,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 110年度家提字第1號
聲 請 人 吳正福


受 安置人 吳○慈（年籍詳卷）
上列聲請人因受安置人經臺東縣政府安置案件，聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件「以言詞代書狀筆錄」所載。

二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。

提審法第1條第1項前段，定有明文。

又受聲請法院，於繫屬後二十四小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。

但無逮捕、拘禁之事實，得以裁定駁回之，提審法第5條第1項第6款亦有明文。

據此，向法院聲請提審的要件，應該以聲請時，受聲請提審的對象是在受法院以外機關逮捕、拘禁之狀態下為前提，否則即與前述提審法規定的要件不合，應由受理法院以裁定駁回其聲請。

三、再按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；

必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。

二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。

三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。

四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。

直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。

直轄市、縣（市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。

經直轄市、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察機關報請檢察機關處理。

第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之。

」，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。

四、經查，臺東縣政府以受安置人吳○慈遭受迫害，非立即安置難以有效保護為由，依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定，執行保護安置，有提審權利告知書在卷可佐。

經本院訊問受安置人，其表示確有遭受迫害之情事，且其願意待在機構等語，則該安置措施符合其意願，難認有何逮捕、拘禁之情事。

從而，受安置人係為遭受迫害之少年，而經臺東縣政府緊急安置，故並未被法院以外之任何機關逮捕拘禁，已甚明確。

揆諸前揭法律規定，聲請人上述聲請，為無理由，應予駁回，爰依法裁定如主文。

四、依提審法第5條第1項6款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
家事庭法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內以書面向本院提起抗告，並繳納抗告新臺幣1,000元元整。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
書記官 張坤校