臺灣臺東地方法院民事-TTDV,110,訴,103,20230821,4

臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度訴字第103號
抗 告 人
即 上訴人 臺東縣政府

法定代理人 饒慶鈴



相 對 人
即被上訴人 許智盈
上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國112年8月14日本院110年度訴字第103號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

理 由

一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。

又裁定期間，並非不變期間，故當事人依裁定應補正之行為，雖已逾法院之裁定期間，但於法院尚未認其所為之訴訟行為為不合法予以駁回者，其補正仍屬有效，法院不得以其補正逾期為理由予以駁回（最高法院51年度台抗字第169號裁判先例意旨參照）。

二、查本院於民國112年8月14日裁定駁回抗告人即上訴人（下稱抗告人）之上訴，係認抗告人上訴未繳納第二審裁判費，經本院於112年7月31日裁定命其於收受送達後10日內繳納，該裁定業於112年8月1日送達抗告人，惟抗告人迄未繳納，其上訴不合法，有上開裁定書在卷可稽。

茲因抗告人已於112年8月10日透過多元化繳款方式繳納第二審裁判費，此有蓋用全家台東文化店112年8月10日代收章之本院規費繳款單附卷可稽。

是抗告人以其業已限期繳納第二審裁判費為由，提起抗告，應認其抗告為有理由。

三、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
民事第一庭 法 官 蔡易廷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
書記官 李彥勲