設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度勞訴字第12號
原 告 姚銘凱
訴訟代理人 高啟霈律師
被 告 長杰航運股份有限公司
法定代理人 曾玉晴
上列當事人間請求給付資遣費事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年7月26日以113年度勞補字第10號裁定(下稱系爭裁定)命其於收受裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣3,333元,系爭裁定並於113年8月7日送達於原告,有系爭裁定及送達證書在卷可稽(見本院卷第43至45頁)。
惟原告迄今仍未繳納裁判費,有本院繳費資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單、收文收狀資料查詢清單及案件繳費狀況查詢單在卷可查(見本院卷第59至71頁),堪認其起訴為不合法,應予駁回。
三、依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
勞動法庭 法 官 張鼎正
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官 戴嘉宏
還沒人留言.. 成為第一個留言者