設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度司他字第7號
原 告 楊永守
上列原告與被告李金連間請求損害賠償事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟捌佰柒拾伍元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段分別定有明文,復按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;
依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,同法第91條第1項及第3項亦定有明文,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,另關於確定訴訟費用額之裁判主文,即應併諭知應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
二、經查,原告與被告李金連間請求損害賠償事件,經本院於民國111年2月9日以111年度東救字第4號裁定,准對原告予以訴訟救助,暫免其應預納之裁判費。
嗣經本院臺東簡易庭以110年度東簡字第285號民事簡易判決原告敗訴,訴訟費用由原告負擔,原告不服判決結果,提起上訴,經本院民事合議庭以111年簡上字第22號判決駁回原告上訴,訴訟費用由原告負擔確定在案。
揆諸上揭條文規定,自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用;
是以原告暫免繳納之裁判費為3,875元(計算式:第一審裁判費1,550元+第二審裁判費2,325元),並依上揭一、民事訴訟法第91條第3項規定加計利息。
應即由原告向本院繳納,爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事庭 司法事務官 李其樺
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並依修正後民事訴訟法第77條之19規定,核徵新臺幣1,000元。
還沒人留言.. 成為第一個留言者