設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度養聲字第29號
聲請人
即 收養 人乙○○
聲請人
即被收養人甲○○
關係人丙○○
上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文
認可乙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）於民國一一三年七月二十二日收養甲○○（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為養女。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人乙○○與被收養人甲○○之生母丙○○為夫妻，被收養人生父江○○已於民國105年6月12日死亡。收養人與被收養人共同生活多年，現收養人願收養被收養人為養女，經關係人丙○○同意，雙方於113年7月22日訂立收養契約書，爰依法聲請本院認可等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者16歲以上；子女被收養時，應得其父母之同意，但父母之一方或雙方事實上不能為意思表示者，不在此限；前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。民法第1079條、第1073條第2項、第1076條之1第1項第2款、第2項、第1079條之2、第1079條之3本文分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出收養契約書、收養同意書、戶籍謄本及印鑑證明等件為證；復據收養人、被收養人及關係人丙○○到庭陳明收養意願及同意本件收養屬實（見本院113年8月6日調查筆錄），堪信為真。綜上，審酌收養人與被收養人長期相處，感情甚篤，彼此已生如同親子關係之情感，其欲藉由收養而取得法律上之父女關係，收養動機應屬單純，且查無民法第1079條之2各款所列應不予認可之情事，堪認收養人收養被收養人為養女，於法尚無不合，本件聲請，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
家事法庭 法官 范乃中
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
書記官 邱昭博
還沒人留言.. 成為第一個留言者