臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,司票,74,20240328,2

臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度司票字第74號
聲 請 人 姚權家
相 對 人 謝秋香

謝鏡國

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人謝秋香於民國一百一十二年九月八日簽發之本票乙紙(票號:CH-No-414771)，內載憑票無條件擔任兌付新臺幣貳佰萬元，及自民國一百一十二年十二月七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。

其餘聲請駁回(即相對人謝鏡國部分)。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人謝秋香負擔。

理 由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人謝秋香於民國112年9月8日簽發之本票乙紙(票號:CH-No-414771)，內載金額新臺幣2,000,000元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。

詎經聲請人民國112年12月7日提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。

二、本件聲請對相對人謝秋香部分核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、本件聲請人另對相對人即本票背書人謝鏡國請求部分，查本票背書人依票據法第124條準用同法第96條第1項之結果，固應與發票人負連帶責任，惟同法第123條既限定執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對於本票發票人以外之背書人行使追索權時，即不得類推適用該條之規定，逕請裁定執行（最高法院50年台抗字第188號裁判意旨參照），故聲請人聲請對本案本票背書人謝鏡國部分，依此論旨，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第29條，民事訴訟法第79條、第85條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
簡易庭 司法事務官
一、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並依法繳納抗告費用新臺幣1,000元。
二、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，向本院另行提起確認本票債權不存在之訴。