臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,補,126,20240430,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度補字第126號
原 告 台新大安租賃股份有限公司

法定代理人 張南星


上列原告與被告林1等人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定正本送達之日起七日內，補正如附件所示事項，如逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第116條第1項第1款、第119條第1項分別定有明文。

次按原告之訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

原告之訴當事人不適格者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；

但其情形可以補正者，審判長均應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項第1款定有明文。

又按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151條亦有規定。

請求分割遺產之訴，為固有必要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，應由共有人中之一人或數人共同起訴，並以其他共有人全體為被告，其當事人適格始無欠缺。

又按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最高法院97年度台上字第103號判決意旨參照）。

二、查原告提起本件代位分割遺產訴訟，請求分割坐落臺東縣○○市○○段000○00000地號土地及門牌號碼臺東縣○○市○○路0段00巷00號未辦保存登記房屋（下各稱系爭土地、房屋、合稱系爭房地），均按繼承比例分割為分別共有，惟未據記載被告林1、林2、林3、林4、張1等人之真正姓名，致本院無從特定當事人為何人，亦無法送達文書，依前揭說明，自有訴訟要件之欠缺而應補正。

原告得持本裁定向地政機關申請附件第一項之登記謄本，並依據該登記謄本所載所有權人之姓名及身分證統一編號，向戶政事務所申請被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正被告之真正姓名及住所或居所。

二、又原告提起本件訴訟，應以被代位人林建忠與他人公同共有之遺產之全部公同共有人（被代位人林建忠除外）為被告，當事人始屬適格，是除原告於起訴狀所列被告外，尚有無其他繼承人？請查明後，補正林建忠所繼承遺產之被繼承人之全體繼承人為本件被告。

茲命原告補正如附件第二項所示事項。

三、再按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。

原告本件起訴並未記載完整之應受判決事項聲明（即訴之聲明），是本件起訴程式尚有欠缺。

茲命原告補正如附件第三項所示事項。

四、而原告起訴未據繳納裁判費，惟原告未於起訴狀載明被繼承人姓名及其完整之繼承系統表、各繼承人之應繼分比例及系爭房屋現值之房屋稅籍證明書到院，使本院無法依林建忠之應繼分比例及系爭房屋起訴時之交易價額，卷內亦無足供估算該系爭房屋交易價額之證據資料，以裁定命原告補繳裁判費。

茲命原告補正如附件第四、五項所示事項。

五、又依前揭說明，係以遺產為一體，整個的為分割，而非以遺產中個個財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非個個財產公同共有關係之消滅。

原告既依民法第242條及第1164條規定代位其債務人訴請分割遺產，除依民法第828條、第829條規定，有經全體公同共有人同意，僅就特定財產為分割外，依法自應以全部遺產為分割對象，否則即非適法。

而本件被繼承人所遺遺產，是否僅有上揭之系爭房地，爰請原告併予查明。

六、未按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明文。

茲命原告就上述事項為追加、補正後，補正如附件第六項所示事項。

七、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第一庭 法 官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
書記官 鄭筑安
附件：
一、系爭房地之最新土地、建物登記第一類謄本正本（全部，含他項權利部，全部資料均無遮掩）及顯示權利人完整姓名之異動索引。
二、應陳報林建忠所繼承遺產之被繼承人之姓名年籍為何，並提出該被繼承人之繼承系統表、除戶謄本、全體繼承人（包括再轉繼承人）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），及有無拋棄繼承之證明。
三、應補正本件應受判決事項之聲明（即訴之聲明）。
例如：請求代位分割遺產，應敘明訴請分割「何位被繼承人」之遺產暨其遺產之具體內容，並敘明訴請就「何些繼承人按如何之應繼分比例為如何之分割」，縱使請求變價分割，亦應載明各繼承人之應繼分比例。
四、應陳報林建忠就分割公同共有之遺產所占之應繼分比例，以及其因分割系爭遺產所受利益之客觀價額。
五、系爭房屋之房屋稅籍證明書。
六、應提出一份記載完整，包含更正後訴之聲明、全體當事人姓名及年籍之民事起訴補正狀於本院；
並提出與全體被告人數相同份數之民事起訴補正狀繕本，以供本院送達對造。