臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,補,288,20240806,1

臺灣臺東地方法院民事裁定

113年度補字第288號

原告陳忠平

被告林碧霞

施翊昶

上列當事人間請求給付違約金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2、第249條第1項但書第6款定有明文。查原告起訴聲明為：「一、被告林碧霞及被告施翊昶，應連帶給付原告新台幣2,000,000元，暨自起訴狀繕本送達翌日起按年息5％計算之利息。二、被告林碧霞及被告施翊昶，應連帶返還原告新台幣_______元；暨其中_______元自113年7月8日、其中10,930元自113年7月17日起按年息5％計算之利息（金額均待聲請調查證據後補正）。」其第一項係主張被告違反兩造間簽署之契約，而依該契約第14條規定，請求被告連帶給付違約金新臺幣（下同）200萬元；第二項則以被告低報收購價金，受有不當得利，而依不當得利法律關係請求被告連帶返還所受利益，並表明具體金額須待調查證據方可確定，堪認其聲明第二項之訴訟標的金額暫無法核定，且前述兩項聲明之經濟目的不同，應併算其價額。是核定本件訴訟標的金額為365萬元，應徵收第一審裁判費3萬7,135元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113 年8 月6 日

民事第一庭法官蔡易廷  

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於命補繳

裁判費部分，不得抗告。

中華民國113 年8 月6 日

書記官李彥勲