設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度訴字第5號
上訴人即被告 陳瑞雪
上列上訴人與被上訴人即原告陳淑螢間請求返還解約金事件,上訴人對於民國113年4月1日本院所為第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後7日內,補繳第二審裁判費新臺幣10,245元,逾期不補正,即以裁定駁回上訴。
並應具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為上訴必須具備之程式。
次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查,本件上訴人提起上訴未據繳納第二審裁判費。依上訴人之上訴聲明,其上訴利益為新臺幣(下同)620,546元,應徵收第二審裁判費10,245元,茲依前開規定,命上訴人於收受本裁定送達後7日內,補繳第二審裁判費10,245元,如未依期補正,即駁回其上訴。
另上訴人民事聲明上訴狀,並未具體表明上訴理由,亦應於上開期限內一併具狀補正上訴理由。
三、依民事訴訟法第442條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第一庭 法 官 陳建欽
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 謝欣吟
還沒人留言.. 成為第一個留言者