臺東簡易庭民事-TTEV,103,東小,164,20141029,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 103年度東小字第164號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 涂雲傑
被 告 高曉慧
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴時為準；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第27條、第28條第1項分別有明文規定。

二、經查，本件原告起訴時被告之住所地為「桃園縣楊梅市○○○路000巷00弄00號」，有被告個人戶籍資料查詢結果一份在卷可稽。

而本院雖依原告起訴狀所載之被告居所地「臺東縣大武鄉○○村○○○00號」送達，惟經記載為寄存於臺東縣警察局大武分局大武派出所，亦有送達回證在卷可稽，無從認定該址即為被告之居所地，依民事訴訟法第1條第1項規定，兩造間既無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有管轄之依據，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 朱家寬
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
書記官 陳雅雯