臺東簡易庭民事-TTEV,105,東小,152,20160906,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度東小字第152號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 羅雅齡
被 告 陳采琳
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣伍佰元由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。

二、經查本件原告與被告間請求清償信用卡消費款事件，曾向本院聲請核發支付命令，嗣被告於法定期間內對於支付命令之全部提出異議後，應以支付命令之聲請視為起訴。

惟原告僅繳納部分裁判費，本院遂於105 年8月9日命原告於收受本院105年度補字第257號裁定送達7日內補繳裁判費新臺幣500元，該裁定業於105年8月12日送達原告，而原告逾期迄未補正等情，有本院上開補費裁定送達證書及本院民事科查詢簡表在卷可憑（見本院卷第19頁、第21頁、第23頁），足堪認定。

揆諸首揭規定，原告起訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
民事第一庭 法 官 鍾 晴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
書記官 陳憶萱