臺東簡易庭民事-TTEV,105,東小,221,20161212,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度東小字第221號
原 告 台東縣大溪儲蓄互助社
法定代理人 林秋蘭
被 告 謝貴成
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查，本件原告與被告間請求清償借款事件，原告聲請本院對被告發105年度司促字第3322號支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以該支付命令之聲請視為起訴。

而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）61,332元，應徵收之第一審裁判費為1,000元，扣除前已繳之支付命令裁判費500元後，尚應補繳500元，經本院前於民國105年10月27日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。

該裁定業於105年11月1日送達原告，此有本院送達證書附卷可稽，惟原告迄未補正，亦有本院民事科查詢簡表可證，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
臺東簡易庭 法 官 鍾 晴
以上為正本係照原本作成。
得抗告
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
書記官 戴嘉宏