臺東簡易庭民事-TTEV,105,東簡,155,20161129,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 105年度東簡字第155號
原 告 趙珮穎
被 告 三鋆建設有限公司
法定代理人 黃采葳
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國105年11月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告持有原告於民國一０五年二月二日所簽發、票面金額為新臺幣壹拾伍萬元，票據號碼為CH301472號，到期日為一０五年三月十六日之本票乙紙，對原告票據債權不存在。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

壹、程序部分被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告起訴主張：訴外人即伊之子沈軍緯於民國104年1月23日向被告購買坐落臺東縣○○市○○段000000地號土地，及訂購由被告所推建案「三鋆假期」編號A2預售屋乙戶，並簽定房地預定買賣契約書（下稱系爭預售屋契約），約定103年12月1日前開工，開工後400工作天完成建物並取得使用執照，104年12月底前完工交屋。

惟上開期間屆至時仍有部分工項未完成致無法交屋，原告遂代理沈軍緯與被告於105年2月2日簽立同意書（下稱系爭修補契約），約定由被告於105年3月16日前完成建物瑕疵修補，原告則簽發票面金額新臺幣（下同）15萬元、票據號碼CH301472號，發票日為105年2月2日、到期日為105年3月16日之本票1紙（下稱系爭本票），作為買賣價金尾款之擔保，如未在時間內完成，買方無須給付賣方15萬元，系爭本票視同作廢無效歸還買方。

然因被告屆期未履行修補義務，系爭本票擔保之債權請求權已不存在，被告自不得對原告主張票據權利，詎被告竟執系爭本票所聲請本院105年度司票字第87號本票裁定。

茲因兩造對系爭本票法律關係有所爭執，伊有即受確認判決之法律上利益，為此提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌。

三、本院之判斷:㈠按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。

又所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言（最高法院52年台上字第1240號判例參照）。

查被告執有原告所簽發系爭本票，向本院聲請准予強制執行，經本院以105年度司票字第87號民事裁定准許在案。

系爭本票由被告持有且已行使票據權利，而原告否認系爭本票債權存在，顯然兩造就系爭本票債權存在與否已發生爭執，如不訴請確認，原告在私法上之地位將有受侵害之危險，則原告提起本件確認本票債權不存在之訴，有即受確認判決之法律上利益，合先敘明。

㈡再按票據固為無因證券，票據債務人不得以自己與發票人或執票人前手間所存在之抗辯事由，對抗執票人。

然發票人非不得以自己與執票人間所存之抗辯事由對抗執票人，此觀票據法第13條本文文義之反面解釋自明。

㈢經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭預售屋契約、系爭修補契約及存證信函為證（見本院卷第19至49頁），並經本院依職權調閱本院105年度司票字第87號本票裁定卷宗，經核屬實，堪信被告因承諾完成系爭修補契約，而取得原告簽發系爭本票，以待被告修補完畢後，做為系爭預售屋契約尾款之交付乙節為真實。

又兩造為系爭本票之直接前後手，依上開規定，原告得以所存抗辯事由對抗被告。

㈣依系爭修補契約之文字記載，被告至遲應於105年3月16日前修復「一樓後院地磚貼作及隔間牆一半B磚水泥粉光牆，一樓天花板漏水」等項目，然遲至105年4月7日，系爭預售屋一樓天花板仍有滲漏水之情形，有原告提供之系爭預售屋照片在卷可佐（見本院卷第135、137頁），足見被告未依約履行，則依系爭修補契約第二點之規定，被告應將原告簽發之系爭本票作廢歸還原告。

準此，原告主張系爭本票之票據債權不存在，為有理由，應予准許。

至於原告所陳與被告口頭約定「於105年3月16日前被告應修繕門口右側牆磚未貼至地上平，二、三樓及頂樓前陽台粉刷不平，浴室洩水坡度不足，二樓主臥室浴室漏水，浴室天花板未使用合約材料，浴室牆面未粉光至天花板，頂樓積水嚴重，一樓天花板鋼筋裸露」等項目，非系爭修補契約所定修補工項，不影響本院系爭本票債權存否之認定，對判決之結果不生影響，併此述明。

四、綜上所述，原告請求確認被告所執系爭本票對原告之票據債權不存在，為有理由，應予准許。

五、本件為判決之基礎已臻明確，至兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 楊茗瑋