臺東簡易庭民事-TTEV,105,東簡,205,20161122,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 105年度東簡字第205號
原 告 星航旅行社有限公司
法定代理人 陳志賢
被 告 臺東縣木工業職業工會
法定代理人 董奇芳
上列當事人間請求履行契約事件，本院於民國105年11月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾萬玖仟伍佰貳拾元，及自民國一百零五年七月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣參拾萬玖仟伍佰貳拾元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告起訴主張：原告已於民國105年2月下旬取得承辦被告成員之國外自強活動，兩造並於105年4月15日簽訂國外旅遊定型化契約書（下稱系爭契約），被告成員共分2團出團，原告已依約履行，詎被告拒絕給付尾款及押標金共計新臺幣（下同）30萬9,520元，爰依系爭契約之法律關係，訴請被告給付30萬9,520元等語。

並聲明：被告應給付原告30萬9,520元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告則以：被告於105年1月26日第11屆第4次臨時理監事會議決議於同年4月18日後舉辦自強活動，並於105年2月24日就上開自強活動進行公開招標，開標前被告之工會理事長已言明搭乘之飛機需為長榮、華航或同等級之航空公司，不得為廉價航空，及其餘相關注意事項，原告及另一家旅行社當下均無異議，嗣後由原告以3萬8,800元得標。

經被告屢次確認詢問原告均稱出團所搭乘之飛機並非廉價航空，惟被告成員確有1團係搭乘廉價航空，已違當時招標說明，經被告開會決議，請求原告應賠付團員每位1,000元，共計3萬4,000元之賠償金，倘兩造能達成共識，被告即付清尾款等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：

（一）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。

又請求履行債務之訴，除被告自認原告所主張債權發生原因之事實外，應先由原告就其主張此項事實，負舉證之責任，必須證明其為真實後，被告於其抗辯事實，始應負證明之責任，此為舉證責任分擔之原則（最高法院43年台上字第377號判例意旨參照）。

民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院17年上字第917號判例意旨參照）。

（二）原告主張兩造於105年4月15日簽訂系爭契約，被告成員已分2團出團，尚有尾款及押標金共計30萬9,520元未付之事實，業據其提出與所述相符之押標金單據、系爭契約及附件、國外旅遊報價單等件為證（見本院105年度司促字第2266號卷第4至13頁），且為被告所不爭執，應堪信為真實。

而被告雖辯稱其成員有1團係搭乘廉價航空，違反招標說明，原告應賠付團員每位1,000元，共計3萬4,000元之賠償金等語，並提出臺東縣木工業職業工會105年2月4日東縣木工組第105011號招標函文及附件為證（見本院卷第37至49頁），然觀諸原告所提出之系爭契約及附件、國外旅遊報價單；

暨被告所提出之上開招標函文及附件，均未就本件出團所搭乘之飛機或航空公司種類有特別之約定，自無法證明兩造間就此部分有所約定，此外，被告並未能舉證以實其說，故被告上開所辯尚屬乏據，即非可採。

四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第229條第2項、第233條第1項前段分別定有明文。

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，亦為同法第203條所明定。

本件原告請求被告給付30萬9,520元，支付命令於105年7月12日送達被告，此有送達證書在卷可證（見本院105年度司促字第2266號卷第25頁）。

揆諸前開說明，原告就上述得請求之金額，併請求自支付命令送達翌日即105年7月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，亦屬有據。

五、從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付30萬9,520元，及自105年7月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係依民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之部分，依職權宣告假執行。

另依同法第436條第2項準用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
臺東簡易庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（應按他造當事人之人數檢附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 廖丁逸