臺東簡易庭民事-TTEV,106,東簡,138,20170727,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 106年度東簡字第138號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 郭啟良
被 告 胡峰旭即清旭企業社
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年7月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾參萬零陸佰玖拾壹元，及自民國一○六年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之二點五四五計算之利息，暨自民國一○六年四月二十二日起至清償日止，逾期六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣肆拾參萬零陸佰玖拾壹元為原告預供擔保者，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國105年3月21日與伊簽訂臺東縣政府繁榮家園貸款契約書及授信約定書（下合稱系爭契約），貸款新臺幣（下同）50萬元，借款期間自105年3月21日起至112年3月21日止，分84期按月攤還本息，前3年按週年利率1%計算利息，第4年起按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加1.45%機動計息；

倘有一期未付即視為全部到期，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。

詎被告於借得50萬元後，僅為部分清償，尚欠430,691元及自106年3月21日起至清償日止，按週年利率2.545%計算之利息，暨自106年4月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金，爰依系爭消費借貸契約法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知無正當理由未到場，未以書狀提出意見，亦無聲明。

三、本院之判斷：原告上揭主張之事實，業據其提出系爭契約書、授信約定書、放款利率歷史資料表、分期還款催告書、催收紀錄等件影本（見本院卷第13至33頁）為證，且被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，原告之主張應可信實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執 行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔 保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 楊茗瑋