臺東簡易庭民事-TTEV,106,東簡,227,20170930,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 106年度東簡字第227號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 郭啟良
被 告 天堂知本餐廳
兼上 一 人 方 裕
法定代理人
被 告王宥翔（更名前為：王清龍）
被 告 陳映輝

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國106年9月29日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾參萬零玖佰伍拾貳元，及自民國106年05月23日起至清償日止，按週年利率百分之4.7計算之利息，暨自民國106年06月24日起至清償日止，逾期在6個月以內之部分，按上開利率百分之10；
超過6個月之上者，按週年利率百分20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元，由被告連帶負擔。

事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
一、被告天堂知本餐廳於民國102年09月03日邀同被告方裕、王宥翔、陳映輝連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）100萬元，約定：①借款期限自102年09月23日起至105年09月23日，②自實際撥款日起，本金按月平均攤還、利息按月計付，③利息按原告2年期定存儲蓄存款機動利率加年利率百分之3.4計付，④逾期償還本金或利息時，按借款總餘額，自應償付之日起，逾期在6個月以內部分照約定利率百分之10；
逾期超過6個月部分照約定利率百分20加付違約金（參借據內載）。
⑤若有債務不依約付息時，視全部到期（授信約定書第16條）（下稱系爭借款）。
嗣被告於103年03月14日辦理展期到期日至107年09月23日、本金寬限期一年，在寬限期滿後，本金仍按月攤還、利息按月計付。
再於106年01月20日變更：自105年09月23日至105年12月23日為寬限期，寬限期內按月計息，寬限期屆滿後，利息按月計付，每月應償還本金1萬元，其餘本金到期清償。
二、而被告天堂知本餐廳目前尚結欠原告如主文第一項所示之金額，併提出：借據、授信約定書、契據條款變更契約書'撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表、催告書、雙掛號郵件收件回執影本為證。
爰依民法第478條消費借貸、第273條第1項連帶債務之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第一項所示。
參、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據資料為證。
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。
惟依前揭證據資料所示，已足認定原告之主張為真。
從而，原告依信用卡契約、民法第478條消費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項、第385條第1項前段之規定，判決如主文第1項所示。
伍、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
民事簡易庭 法 官 陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 戴嘉宏
計算書：
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 3,640元（第10頁：裁判費收據）