臺東簡易庭民事-TTEV,107,東原簡,16,20190307,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 107年度東原簡字第16號
原 告 臺東縣太麻里地區農會

法定代理人 許來助
訴訟代理人 陳志賓
被 告 曾志剛
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟柒佰參拾壹元，及自民國一○六年十一月九日起至清償日止，按週年利率百分之一點二二計算之利息，暨自民國一○六年十一月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上部分，超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

第一項得假執行。

但被告如以新臺幣貳拾柒萬伍仟柒佰參拾壹元為原告預供擔保。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國106年6月9日向原告借貸新臺幣（下同）30萬元，簽立契約書。

約定借款期間自106年6月9日起，按月攤還本息，依週年利率1.22%計付利息，如未依約清償，即喪失期限利益，借款債務全部到期，並應計付違約金。

被告未依約繳款，尚積欠本金275,731元及聲明所示之利息、違約金，爰依借貸契約法律關係提起訴訟。

並聲明：被告應給付原告275,731元，及自106年11月9日起至清償日止，按週年利率1.22%計算之利息，暨自106年11月9日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上部分，超過部分按上開利率20%計算之違約金。

三、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，未提出任何書狀為何答辯，亦無聲明。

四、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之借據、授信約定書、交易明細之查詢單等件為證，原告之主張與證據及事實並無相違，應堪信為真正，被告應依上開借貸契約之法律關係，對原告清償。

從而，原告依據上開借貸契約之法律關係向被告請求本金275,731元及按上開方法計算之利息、違約金，即無不合，爰予准許。

本件係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴判決，應依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第436條第2項、第392條第2項規定，依職權酌定相當之擔保金額宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
臺東簡易庭 法 官 郭玉林
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 張耕華