臺東簡易庭民事-TTEV,107,東簡,154,20180801,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度東簡字第154號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告與被告洪簡蘭、宋王幸間請求塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達十日內，補納裁判費用捌仟貳佰伍拾元，並應補正如附表所示事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按訴狀應表明當事人、法定代理人及訴訟標的，並應記載當事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項第1、2款定有明文。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；

前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項復有明文。

又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁判費；

因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準；

民事訴訟法第77條之6定有明文。

是確認抵押權不存在之訴，其訴訟標價額之核定，應以抵押物所擔保之債權額為準，如抵押物其價額少於債權額時，則以抵押物之價額為準。

另民法第242條前段所之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權利，其代位之內容及客體乃債務人之權利，而非自己權利（最高法院99年度台抗字第422號意參照）。

故計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，亦有最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨可參。

二、經查，原告起訴確認被告洪簡蘭、宋王幸間就坐落臺東縣○○鄉○○段000地號土地，於民國84年7月27日向臺東縣成功地政事務所以收件字號84年成地字第002885號，設定新臺幣2,400,000元之抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在，並請求被告宋王幸將前項抵押權設定登記予以塗銷。

依上述，應以確認抵押權擔保之債權金額與抵押物之價額較低者，定其訴訟標的價額。

查系爭土地所擔保債權額為2,400,000元，而系爭土地價額為944,720元（計算式：土地面積964平方公尺×公告土地現值980元每平方公尺＝944,720），有系爭土地登記謄本可稽。

是本件聲明之訴訟標的價額應以系爭土地之價額944,720元為準，應徵收裁判費用10,350，扣除原告於起訴時已繳納之2,100元，尚應補繳8,250元，爰裁定如主文所示。

又原告雖列被告「洪簡蘭」、「宋王幸」為被告，惟未提出如附表第二項所示之各項文件，致本院無從確定該2人之當事人能力、年籍等，是原告之起訴核與前開應備程式不合，應予補正，如未補正，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
書記官 林慧芬
附表
一、臺東縣○○鄉○○段000地號土地之第一類謄本、異動索引。
二、被告洪簡蘭、宋王幸之年籍、身份證字號、正確送達住址及最新戶籍謄本（含記事欄）。