臺東簡易庭民事-TTEV,107,東簡,219,20181107,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度東簡字第219號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
訴訟代理人 林翔瑜
上列原告與被告吳明容、張**間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正如理由欄二、㈠至㈢所示之事項，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

二、原告提起本件請求撤銷遺產分割登記事件，雖列吳明容、張**二人為被告，然迄未補正被告張**之完整姓名，本院無法確認「張**」年籍、身分證字號及正確送達住址，亦無從確定「張**」之當事人能力，原告之起訴未具體特定當事人。

本院已依職權查詢臺東市○○段00000○000000地號之公務謄本及於100年10月20日以分割繼承為原因之相關登記資料，請立即聲請閱卷，並補正如下㈠至㈢所示之事項，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

㈠請說明被告吳明容與他繼承人為遺產分割協議之行為，有何致積極財產不足清償對原告之債務，而有害及原告債權之情形，並檢附相關證據。

㈡請於閱卷後確認被告是否為吳明容、張**是否為「張秋子（Z000000000）」？若是，請於本裁定送達後七日內提出記載有全體被告完整姓名之起訴狀，並應檢附繕本。

㈢若原告已確認另一被告為張秋子，請陳報張秋子之最新戶籍謄本（記事欄勿略）及其住所。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
書記官 林慧芬