臺東簡易庭民事-TTEV,108,東原簡,24,20190318,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度東原簡字第24號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



被 告 蔡雅儀
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理 由

一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

民事訴訟法第28條第1項定有明文。

「訴訟，由被告住所地之法院管轄。

被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄，訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。」

同法第1條第1項定有明文。

二、本件係被告（債務人）對支付命令提出異議而以原告（債權人）支付命令之聲請視為起訴。

被告戶籍地址設在臺東縣，惟本院司法事務官依戶籍地址對被告核發上開支付命令後，曾誤發確定證明，因被告提出就醫紀錄、工作證明、配偶戶籍謄本等資料，司法事務官認定被告現在之住居所乃係其配偶戶籍地址之臺南市內，因此撤銷所誤發之支付命令確定證明。

被告上開就醫紀錄、工作證明足可認定被告之住居所，已與其配偶相同，均於臺南市內，司法事務官前述關於被告住居所地之認定，本院予以支持，堪認被告之住所地已不在本院管轄區域，而係於臺南市內，故依民事訴訟法第1條第1項之規定，本院並無管轄，爰依前開規定，依職權裁定將本件移由臺灣臺南地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
臺東簡易庭 法 官 郭玉林
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 張耕華