臺東簡易庭民事-TTEV,108,東小,265,20190514,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度東小字第265號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
被 告 賴秋霖即許順乙之遺產管理人
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定有明文。

次按簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項亦規定甚明;

此一規定,依同法第436條之23,於小額程序準用之。

二、經查,原告聲請本院對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以該支付命令之聲請視為起訴,而應補繳裁判費新臺幣500元,經本院於民國108年4月11日以108年度補字第124號裁定命原告於裁定送達後10日內補正,上開裁定業於108年4月16日合法送達原告,有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第6頁),惟原告逾期迄未補繳,亦有收狀資料清單、收文資料查詢清單、本院民事科查詢簡表、本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可佐(見本院卷第7頁至第14頁),應認其起訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
臺東簡易庭 法 官 鍾 晴
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
書記官 郭岱毓

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊