設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院小額民事判決
108年度東小字第27號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳倩如
被 告 羅錦輝
上列當事人間清償債務事件,本院於民國108年4月10日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟貳佰肆拾柒元,及自民國九十三年五月五日起至民國一○四年八月三十一日止,按週年利率百分之二十計算之利息,自民國一○四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
但被告如以新臺幣肆萬玖仟貳佰肆拾柒元為原告預供擔保,得免為假執行。
理由要領
一、事實概要:①原告主張:被告於民國92年11月11日向原告申辦現金卡使用,後未依約清償,尚積欠新臺幣(下同)49,247元,及自93年5月5日起按週年利率20%計算之利息(依銀行法第47條之1第2項修正,自104年9月1日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息)。
原告爰依上開現金卡契約之法律關係提起本件訴訟,請求被告清償欠款。
聲明:如主文所示。
②被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,未提出書狀答辯,亦無聲明。
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
原告就上開主張,業已提出契約書、交易明細等件在卷,本院准許原告之請求,判決如主文所示。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
臺東簡易庭 法 官 郭玉林
計 算 書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內以違背法令為理由,向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書記官 張耕華
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
還沒人留言.. 成為第一個留言者