設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院小額民事判決 108年度東小字第46號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 戴振文
被 告 張政權
上列當事人間請求清償債務事件,於中華民國108年03月04日言
詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟肆佰玖拾柒元,及自①民國93年01月30日起至民國104年08月31日止按週年利率百分之18.25;
②民國104年09月01日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元,由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面:
被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條各款所列之情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
貳、原告主張:
被告於民國92年間向原告申辦現金卡貸款,約定:①利率按週年利率百分之18.25計算(借據暨約定書第5條),②若有一宗債務部約清償時,無須事先催告即視為到期(現金卡貸款契約書第3條)。
而被告目前尚結欠原告如主文所示之金額,併提出現金卡申請書、借據暨約定書、現金卡貸款約定書、交易明細表等影本為證,爰依民法第478條消費借貸之法律關係起訴,併聲明求為判決:如主文第1項所示。
參、得心證之理由:
經查:原告主張之上開事實,業據提出與其陳述相符之證據資料為證。
而被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出答辯書狀以供本院斟酌。
惟依前揭證據資料所示,已足認定原告之主張為真。
從而,原告依民法第478條消費借貸之法律關係起訴,併聲明求為判決:如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
肆、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項之規定,判決如主文第1項所示。
伍、訴訟費用額之部分,依後附計算書確定如主文第2項所示。
陸、本件依民事訴訟法第436條之20規定,法院為被告敗訴之判決時,應依職權宣告假執行,爰判決如主文第3項所示。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
民事簡易庭 法 官 陳兆翔
以上正本,係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 鄭鈺瓊
計算書:
項 目 金 額(新臺幣)
第一審裁判費 1,000元(第07頁、支付命令卷:裁判費收據)
還沒人留言.. 成為第一個留言者