臺東簡易庭民事-TTEV,108,東小,55,20190418,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決 108年度東小字第55號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 宋志禹
被 告 張芷綺

上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年3月19日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟參佰伍拾參元，及其中新臺幣伍萬玖仟貳佰參拾肆元自民國一○八年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣陸萬肆仟參佰伍拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前向伊申辦信用卡消費，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付而提起本訴等語，並聲明如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、信用消費帳款債權明細報表、信用卡定型化契約、帳單等件為證。

且被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行；

另依同法第436條之23準用同法第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，宣告被告如預供擔保得免為假執行。

五、依民事訴訟法第436條之19規定依職權確定本件訴訟費用額為新臺幣（下同）1,000元（即第一審裁判費），並依同法第78條命由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
書記官 劉雅文