臺東簡易庭民事-TTEV,108,東小,577,20191217,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決 108年度東小字第577號
原 告 謝哲仁

被 告 洪善楹

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年12月3日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國一○八年十一月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由
壹、程序部分：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告為原告於麗星郵輪出遊期間所認識之友人，在此之前兩造並無任何交識之情形。
被告於民國108年5月19日凌晨1 時許，在遊輪上以所攜資金不足為由向原告借款，經原告允諾後陸續借款新臺幣（下同）1 萬、2萬、1萬共計4 萬元予被告，被告亦允諾回臺下船後會馬上領錢還款。
詎被告於回臺後始終未還款，原告分別於108 年6月5日、6月9日、同年7月3日、11日、14日以通訊軟體LINE催請被告還款，被告均言詞推諉拒不還款，爰消費借貸之法律關係，訴請被告給付等語。
並聲明：㈠被告應給付原告4萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡原告願供擔保，請准予宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；
遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之LINE通訊體對話紀錄截圖為證。
而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，依民事訴訟法第280條第3項之規定，已生視同自認之效果，堪信原告之主張為真實。
從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告加計給付自民事起訴狀繕本送達之翌日起即自108年11月13日起（108年11月1日寄存送達被告，經10日發生效力，見本院卷第13頁）至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，與前揭規定，核無不合，應予准許。
從而，原告依消費借貸法律關係，訴請判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
臺東簡易庭 法 官 施伊玶
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 張坤校