設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院小額民事判決
108年度東小字第87號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 王競慧
陳慕勤
被 告 周玉照
上列當事人間清償債務事件,本院於民國108年4月23日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟玖佰壹拾玖元,及其中新臺幣捌萬元自民國一○七年十二月十九日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
但被告如以新臺幣捌萬陸仟玖佰壹拾玖元為原告預供擔保,得免為假執行。
理由要領
一、事實概要:①原告主張:被告於民國93年間向安信信用卡公司(下稱安信公司)請領信用卡使用。
安信公司於95年11月13日變更名稱為永豐信用卡股份有限公司(下稱永豐信用卡公司),永豐信用卡公司復於98年6月1日與原告合併,原告為存續公司,得依法承受永豐信用卡公司對被告之債權。
被告使用上開信用卡,尚積欠原告新臺幣(下同)86,919元(本金為8萬元餘為到期利息)及自107年12月19日起之利息,原告爰依上開信用卡契約之法律關係提起本件訴訟,請求被告清償欠款。
聲明:如主文第一項所示。
②被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,未提出書狀答辯,亦無聲明。
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
原告就上開主張,業已提出契約書、貸放款明細、公司變更登記表等件在卷,本院准許原告之請求,判決如主文所示。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
臺東簡易庭 法 官 郭玉林
計 算 書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內以違背法令為理由,向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 張耕華
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
還沒人留言.. 成為第一個留言者