臺東簡易庭民事-TTEV,108,東簡,187,20191210,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第187號
原 告 張至國
被 告 鄭冬菊
張雅惠
張雁婷
兼 共 同
訴訟代理人 張雅媜
被 告 張智鈞
訴訟代理人 張雅惠
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年11月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應於繼承張祈水遺產範圍內連帶給付原告新臺幣參拾萬元。

訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告連帶負擔。

本判決得假執行，但被告如以新臺幣參拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

理 由

壹、程序事項按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

經查，原告起訴本請求：被告應於繼承張祈水遺產範圍內連帶給付原告新臺幣參拾萬元，及自支付命令聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

嗣於本院審理時，將上開聲明變更為：被告應於繼承張祈水遺產範圍內連帶給付原告新臺幣參拾萬元。

上開利息部分之捨棄，核屬縮減應受判決事項之聲明，依前開規定，應予准許。

貳、實體事項

一、原告主張：訴外人即被繼承人張祈水向原告借款新臺幣（下同）300,000元，並簽發同面額，票載到期日為108年2月22日，免除作成拒絕證書之本票一張（票號：CH No 790876，下稱系爭本票）。

嗣張祈水於108年2月13日死亡，被告均為張祈水之繼承人，原告持系爭本票向被告催討遭拒，爰依票據法律關係起訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：張祈水過世後，治喪期間原告拿本票來請求付款，伊等才知道這件事情，也不清楚張祈水的還款情形等語。

並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第5條定有明文。

經查，系爭本票為張祈水所簽發，另張祈水於108年2月13日死亡，被告為其繼承人等情，業為被告不爭執（見本院卷第22、51頁），堪信原告主張為真實。

另被告雖以不清楚張祈水的還款情形等語置辯（見本院卷第51頁），然並未就清償事實提出證據以實其說，難認屬實。

從而，原告依票據及繼承之法律關係，請求被告於繼承張祈水遺產範圍內連帶給付300,000元，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法，於判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

七、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
臺東簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
書記官 劉雅文
計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,200元
合 計 3,200元