臺東簡易庭民事-TTEV,108,東簡,32,20190425,2

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第32號
原 告 臺東縣臺東地區農會

法定代理人 楊招信
代 理 人 黃州全
被 告 黃治凡

黃品山
黃采葳
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國108年4月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告黃治凡、黃品山、黃采葳於繼承被繼承人黃金城之遺產範圍內，應連帶給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國一○七年六月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按週年利率百分之二點九四四七計算之利息，暨逾期利息部分按週年利率百分之二點九四四七計算之違約金；

逾期超過六個月者，按週年利率百分之六點○九計算之利息，暨逾期利息部分按週年利率百分之六點○九計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣壹拾捌萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：被告黃治凡、黃采葳均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：訴外人黃金城於民國105年6月1日向伊借款新臺幣（下同）300,000元，並簽訂農業發展基金貸款借據一紙（下稱系爭契約），約定借款期間自105年6月1日起至110年6月1日止，分60期，每期1個月，按期攤還本金及借款餘額計付利息，利率按行政院農業委員會規定為年息1.29%，如有調整隨同調整。

貸款逾期在6個月以內部分，本金改按全國農業金庫基準利率加一成計息，逾期利息按同標準計收違約金，逾期超過6個月者，本金改按原告基準利率加2.5%計息，逾期利息以同標準計收違約金。

詎被告僅繳本息至107年5月31日止，即未依約履行，餘欠本金180,000元及利息違約金等，爰依系爭契約法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告黃品山表示同意依原告之訴之聲明為判決。黃治凡、黃采葳則經合法通知無正當理由未到場，未以書狀提出意見，亦無聲明。

三、本院之判斷：原告前揭主張之事實，業據其提出與所述相符之農業發展基金貸款借據、農業發展基金貸款約定書、共用查詢單、黃金城之繼承系統表、除戶謄本、家事事件（繼承事件）公告查詢結果等件為證（見本院卷第7至10、17至18、21至23頁）。

被告黃品山表示同意原告之請求，而被告黃治凡、黃采葳經本院合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法，於判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
書記官 劉雅文