臺東簡易庭民事-TTEV,108,東簡,336,20200424,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第336號
原 告 衛生福利部臺東醫院

法定代理人 樊聖
訴訟代理人 翁如均
被 告 馬永明

周美花
上列當事人間請求遷讓返還床位等事件，於民國109年3月31日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟零柒拾捌元。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾玖萬壹仟零柒拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面：原告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告馬永明、訴外人馬永健於民國106年5月3日與原告簽立原告附設護理之家入住契約（下稱系爭契約），約定自簽約日起，由原告為馬永健提供長期照護及醫療診治，被告馬永明則應依約向原告繳納馬永健之長期照護費，並自行負擔馬永健之醫療費用，被告周美花則為被告馬永明就系爭契約義務之連帶保證人。

緣馬永健於108年1月1日至同年12月31日入住原告附設護理之家期間，計有長期照護費新臺幣（下同）182,098元未繳，並有原告代墊醫藥費8,980元，合計191,078元，上開費用迭經原告催討，未獲被告置理，爰依系爭契約之法律關係及民法第179條之規定，訴請被告連帶給付等語。

並聲明：㈠如主文第1項所示。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：承認原告請求等語。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。

查本件原告之請求，業經被告於109年3月31日言詞辯論期日表示承認（見本院卷第64頁反面至65頁），而為認諾，依前開法律規定，本院應本於被告認諾而為判決。

是原告之請求，應予准許。

四、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據，經核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；

並依民事訴訟法第436條第2項適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟此僅係促使法院職權發動，無庸另為准駁之諭知。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
臺東簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 劉雅文