臺東簡易庭民事-TTEV,108,東簡,53,20190329,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第53號
原 告 財團法人台東縣私立台東仁愛之家

法定代理人 李壬癸
訴訟代理人 吳叔平
被 告 陳冠如

上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年03月29日言
詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟陸佰捌拾捌元，及自民國107年12月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。

事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
訴外人陳錦忠（即被告之父）於民國105年09月01日入住被告仁愛之家，併簽立被告「委託養護進住契約書」（下稱系爭委託養護契約），被告擔任陳錦忠之緊急聯絡人，而陳錦忠欠繳自106年01月份至107年11月份之養護費合計新臺幣（下同）124,688元，爰依系爭委託養護契約第05條應繳納養護費之法律關係起訴等語，併聲明求為判決：被告應給付原告124,688元，及自民國107年12月26日（即起訴狀繕本於107年12月25日送達被告之翌日，見支付命令卷第71頁：送達證書回證）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
參、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據資料為證。
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。
惟依前揭證據資料所示，已足認定原告之主張為真。
從而，原告依民法第478條消費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項之規定，判決如主文第1項所示。
伍、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
民事簡易庭 法 官 陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 鄭鈺瓊
計算書：
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 1,330元（第07頁、支付命令卷第04頁：裁判 費收據）