設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事簡易判決 109年度東簡字第244號
原 告 衛生福利部臺東醫院
法定代理人 樊聖
訴訟代理人 劉國民
被 告 蔡木金
被 告 王照美
被 告 蔡育瑋
上列當事人間請求給付醫療費用事件，於中華民國110年01月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣18萬4,095元。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：被告蔡木金自民國109年01月01至同年08月31日間，續住原告附設成功海景護理之家，接受醫療及長期照護，並簽立入住契約書，而由被告王照美（即被告蔡木金之配偶）、蔡育瑋（即被告蔡木金之子）擔任上開契約之連帶保證人，而被告蔡木金目前尚積欠原告之醫療、長照費用合計新臺幣（下同）18萬4,095元，併提出：原告附設成功海景護理之家入駐契約書及附件、積欠費用明細影本為證，爰依給付醫療費用之法律關係起訴，併聲明求為判決：被告應連帶給付原告新臺幣18萬4,095元。
參、得心證之理由：經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據資料為證。
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。
惟依前揭證據資料所示，已足認定原告之主張為真。
從而，原告依給付醫療費用之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項之規定，判決如主文第1項所示。
伍、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
民事簡易庭 法 官 陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
書記官 李彥勲
計算書：
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 1,990元（第06頁：裁判費收據）
還沒人留言.. 成為第一個留言者