臺東簡易庭民事-TTEV,110,東小,206,20211029,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度東小字第206號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



被 告 李雪紅
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限，民事訴訟法第436條之9亦有明文。

二、經查，本件原告起訴請求給付金錢，訴訟標的金額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額訴訟程序。

又當事人之一造即原告為法人，依民事訴訟法第436條之9規定，本件無合意管轄之適用，且本件起訴時被告住所地在高雄市三民區，此有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽（見本院卷第21頁），依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由被告住所地之臺灣高雄地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
書記官 張坤校