臺東簡易庭民事-TTEV,110,東小,24,20210331,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決
110年度東小字第24號
原 告 杜彩盈
被 告 劉清妹
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年3月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣(下同)100,000元。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國95年間向伊借款，並簽發如附表所示之本票1紙作為擔保，詎被告拒不還款，伊迭經催討，仍置之不理，迄今尚積欠新臺幣（下同）100,000元未清償，爰依票款及借款請求權起訴請求被告清償等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本票為證（見本院卷第2頁）。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認。

從而，原告主張依票款及借款返還請求權，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
書記官 劉雅文

計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元

附表：
編號 發票日 到期日 票面金額 （新臺幣） 票據號碼 備 註 1 95年3月1日 96年1月1日 100,000元 CH-NO-350302 被告簽名處有蓋指印