臺東簡易庭民事-TTEV,110,東簡,122,20210727,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決
110年度東簡字第122號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 郭啟良


被 告 潘敬龍

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國110年7月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰捌拾肆元，及自民國一百零九年十月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之一點四七計算之利息，暨自民國一百零九年十一月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告以新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰捌拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；
第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文。
本件原告法定代理人原為 黃博怡，於本院審理期間法定代理人變更為林謙浩，業經原告法定代理人林謙浩聲明承受訴訟（見本院卷第33至34頁），核與上開規定相符，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國108年12月23日向原告借款新臺幣（下同）20萬元，借款期間自108年12月25日起至112年12月25日止，兩造並簽立原住民族綜合發展基金貸款借據為憑，約定利息自借款日起，按月平均攤還本息，利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年利率0.625 ％計算利息（現年利率為1.47％），倘一期未付即視為全部到期，除應給付之利息外，另自應償付日起6 個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6 個月以上者，按約定利率20％加計違約金。
詎被告自109年9月25日起即未依約繳納本息，尚積欠本金16萬1,484元，及自109年10月25日起算之利息、違約金未還，依授信約定書條款之約定，本借款債務視為全部到期，被告已喪失分期繳息之期限利益，自應負清償之責。
迭經原告催討未獲被告置理，爰依消費貸款契約之法律關係，訴請被告給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張兩造間有上開借貸之事實，業據其提出原住民族綜合發展基金貸款借據、授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表、催告函及逾期催繳紀錄表等件為證（見本院卷第7頁至第16頁），被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之部分，依職權宣告假執行。
另依同法第436條第2項準用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
臺東簡易庭 法 官 施伊玶
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，須於判決送達後20日之不變期間內，向本庭提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
書記官 張坤校