臺東簡易庭民事-TTEV,110,東簡,209,20211227,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決
110年度東簡字第209號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 黃忠
被 告 謝怡樺即茱麗葉輕飲茶娜路灣店


上列當事人間110年度東簡字第209號清償借款事件，於中華民國110年12月13日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣500,000元，及自民國110年5月27日起至清償日止按年息百分之2.50計算之利息，暨自民國110年6月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按放款利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按放款利率百分之20計算之違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國109年6月3日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，並約定利息、約違金及清償期，然被告自110年6月27日起即未依約按月攤繳本息，迭經催討無效，依授信約定書第5條之約定，本筆借款之償還即喪失期限利益而視為全部到期，依約被告應清償全部積欠本金500,000元外，並應給付利息及違約金，並聲明：被告應給付原告500,000元，及自110年5月27日起至清償日止按年息百分之2.50計算之利息，暨自110年6月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按放款利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按放款利率百分之20計算之違約金等語。

三、原告主張前揭事實，業據提出借據、授信約定書及債權附表等件資料為證，又被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，堪信為真正。

從而，原告本於消費借貸之規定，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
臺東簡易庭 法 官 馬培基
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
書記官 鄭志釩