臺東簡易庭民事-TTEV,111,東小,247,20230531,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決
111年度東小字第247號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 禤惠儀



訴訟代理人 洪敏智
被 告 曾平鑫


訴訟代理人 曾琦清

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年5月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）96,660元，及自民國111年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨逾期第1期400元、第2期500元、第3期600元之違約金，每次違約狀態違約金最高連續收取期數為3期。

二、訴訟費用確定為1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行，如被告以96,660元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告之法定代理人原為龐維哲，嗣於訴訟繫屬中變更為禤惠儀，並經其具狀聲明承受訴訟，於法並無不合，自應准許。

二、原告主張被告於民國110年6月30日向原告申請勞工紓困貸款100,000元，借款期限3年，約定每月20日還款，如逾期未予清償，並應計付違約金。

然原告對本件借款本息僅繳納至111年1月20日，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未予清償等情，業據提出個人信用貸款約定書、個人信用貸款約定書增修同意書及客戶往來明細查詢表為證，而被告不爭執確有辦理上開貸款及積欠原告所主張之金額，堪認原告主張為真實。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第436條之20規定依職權宣告假執行，並準用第392條第2項規定依職權酌定被告如預供擔保得免假執行，又依同法第436條之19規定，依職權確定訴訟費用1,000元由被告負擔。

中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 馬培基
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官 鄭志釩