臺東簡易庭民事-TTEV,112,東簡,137,20231116,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決
112年度東簡字第137號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦
訴訟代理人 陳志忠
林炎奎
被 告 陳科旭

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟壹佰柒拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣壹拾壹萬參仟壹佰柒拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告法定代理人原為丁予康，嗣變更為俞宇琦，並聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀附卷可佐，於法相符，應予准許。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國93年9月15日向其借款新臺幣（下同）440,000元，約定借款期間自93年10月8日起至98年10月8日止，利息前3期按年息8%計算，自第4期起改按年息12%計算，被告應按月攤還本息，如未依約清償，債務視為全部到期，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，另按上開利率20%計算違約金；

復於93年2月26日向其借款300,000元，約定借款期間自93年2月27日起至98年2月27日止，利息前6期按年息5.1%計算，自第7期起改按年息8.9%計算，被告應按月攤還本息，如未依約清償，債務視為全部到期，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，另按上開利率20%計算違約金；

再於93年2月26日向其借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自93年2月27日起至98年2月27日止，利息按年息12%計算，被告應按月攤還本息，如未依約清償，債務視為全部到期，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，另按上開利率20%計算違約金，以上均有簽立借款契約書，詎被告自僅繳納本息至99年1月8日、98年12月16日、100年1月19日後再未依約清償，迄今尚積欠本金113,172元及利息、違約金，爰依消費借貸之法律關係請求被告清償等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借款契約書、放款當期交易明細表、試算表等件為證，而被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

是原告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之部分，依職權宣告假執行。

另依同法第436條第2項準用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。

五、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
臺東簡易庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數檢附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 陳憶萱