臺東簡易庭民事-TTEV,112,東簡,219,20240116,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度東簡字第219號
原 告 吳天在
訴訟代理人 陳懿璿律師
被 告 劉俊男

追加被告 臺東縣關山地政事務所

法定代理人 曾斐顥
上列當事人間因過失重傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（112年度交重附民字第2號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後10日內，補繳裁判費新臺幣29萬2,632元，逾期未繳納，即駁回原告追加之訴。

理 由

一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決參照）。

再按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。

前開規定於簡易訴訟程序仍適用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、經查，原告提起刑事附帶民事訴訟原請求被告給付新臺幣（下同）3,288萬1,294元本息，嗣經本院刑事庭裁定移送後，減縮請求本金為3,188萬1,294元，並以臺東縣關山地政事務所應就同一債務，與被告負不真正連帶賠償責任為由，追加臺東縣關山地政事務所為本件被告，依前揭說明，原告於刑事附帶民事訴訟經移送民事庭後始為上開訴之擴張，不在移送前所請求之範圍，仍有繳納裁判費之義務。

爰核定本件訴訟標的金額為3,188萬1,294元，應徵第一審裁判費29萬2,632元。

茲限原告於收受本裁定送達後10日內如數補繳，如逾期未補繳，即駁回原告追加之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
臺東簡易庭 法 官 蔡易廷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 李彥勲