設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院小額民事判決
113年度東原小字第18號
原 告 張美茜
被 告 黃瑋恩
上列當事人間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(本院112年度原附民字第108號),本院於民國113年7月18日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、被告應給付原告新臺幣陸仟零參拾玖元。
二、本判決得假執行。
理由要領
一、本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項之規定,僅記載主文及理由要領。
二、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
三、本院之判斷:查原告因遭詐欺而於民國111年6月1日18時42分許轉帳至郵局000-00000000000000號帳戶之金額為新臺幣6,039元,而該帳戶為被告所申辦且於111年6月1日前某日時交予真實年籍姓名不詳之詐欺集團成員使用等事實,業經本院以112年度原金簡字第34號刑事簡易判決確定在案,被告所為提供帳戶行為係對詐欺集團遂行詐欺取財犯行資以助力,其應與詐欺集團成員成立共同故意不法侵害原告權利之侵權行為,被告及其他詐欺集團成員即須對原告所受之損害共同負連帶責任,是原告自亦得對被告及詐欺集團成員中之一人或數人或全體,同時或先後請求給付全部或一部之損害賠償,則原告主張被告應負侵權行為損害賠償責任,請求被告賠償其因詐欺所受損害,核屬有據,應予准許。
四、本件係小額訴訟所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。
原告陳明願供擔保,請准宣告假執行,並無必要。
又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟,由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件,免納裁判費,本件訴訟中亦未生其他訴訟費用,故無訴訟費用額確定及諭知負擔,併此敘明。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 鄭筑安
還沒人留言.. 成為第一個留言者