臺東簡易庭民事-TTEV,113,東原簡,21,20240308,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度東原簡字第21號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献
訴訟代理人 蔡明媚


上列原告與被告陳秀玉、王碧霞、陳重良、陳清輝、陳文來、陳志偉、陳玉春、陳秀蘭間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定之翌日起30日內，代位陳秀玉向地政機關申辦臺東縣○○市○○段000地號土地之繼承登記，併陳報上開土地繼承登記後土地登記第一類謄本到院，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按民事訴訟法第249條第2項第2款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由」；

民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。

但專屬於債務人本身者，不在此限」，第759條規定「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權」，第1151條規定「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。

但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」；

土地登記規則第30條規定「下列各款登記，得代位申請之：一、登記原因證明文件為法院確定判決書，其主文載明應由義務人先行辦理登記，而怠於辦理者，得由權利人代位申請之。

二、質權人依民法第906條之1第1項規定辦理土地權利設定或移轉登記於出質人者。

三、典權人依民法第921條或第922條之1規定重建典物而代位申請建物所有權第一次登記者。

四、其他依法律得由權利人代位申請登記者」，其立法理由乃明揭：「另得由權利人代位申請登記者，除本規則規定外，其他法律亦有得代位申請者，例如民法第242條規定，債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權得以自己名義行使其權利者，為保持法規適用之彈性，爰增訂第3款」（按此即現行條文第4款，因民國99年6月28日土地登記規則第30條增訂第3款，故原第3款遂移列為現行第4款）」。

是債務人倘怠於就遺產辦理「公同共有」之繼承登記，債權人自得依民法第242條、土地登記規則第30條第4款之規定，代位債務人對地政機關行使其繼承登記聲請權，而無庸訴請法院裁判為之。

二、本件原告起訴主張其為債務人陳秀玉之債權人，揆諸上開說明，債務人倘怠於就遺產辦理「公同共有」之繼承登記，債權人自得逕依民法第242條、土地登記規則第30條第4款之規定，代位債務人對地政機關行使其繼承登記聲請權，未辦妥繼承登記前，不得為遺產分割之處分行為。

本件被繼承人陳高透米所遺臺東縣○○市○○段000地號土地尚未辦理繼承登記（卷第47頁，土地登記第一類謄本），則原告請求分割，難謂已符民法第759條規定。

原告既已取得債權憑證，當得依民法第242條、土地登記規則第30條第4款規定，代位陳秀玉辦理繼承登記，爰裁定如主文所示，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
臺東簡易庭 法 官 陳建欽
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 謝欣吟