臺東簡易庭民事-TTEV,113,東原簡,51,20240731,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決
113年度東原簡字第51號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 林佑儒


被 告 蔡學涵

上列當事人請求清償借款事件，本院於民國113年7月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣266,387元，及其中新臺幣251,837元自民國112年10月27日起至清償日止，按週年利率12.68％計算之利息；

暨自民國112年6月10日起至清償日止，其逾期在6個月以內者按前開利率10％，逾期超過6個月者就超過部分按前開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣266,387元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第436條第2項準用同法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國111年4月21日簽署個人信用貸款線上專用約定書、申請書（下稱系爭契約），向原告申辦個人信用貸款新臺幣300,000元；

約定借款期間自實際撥款日即民國111年5月9日至116年5月9日，前兩期貸款利息按固定利率週年利率0.88％計算，第3期起則改按國內銀行「定儲利率指數Ⅱ」加碼11.07％計算，自112年10月27日起為12.68％；

以每月為一期，分60期依年金法按月攤還本息，如有一期未依約清償，視為債務全部到期，除應按原利率計收利息外，另應加付逾期6個月以內者，按前述約定利率10％；

逾期超過6個月者，按前述約定利率20％計算之違約金。

詎原告依約撥款後，被告於112年7月18日最後一次繳款後即未再清償，迄今尚餘本金251,837元暨自112年10月27日起至清償日止，按上開本金及約定利率12.68％計算之利息，及上開本金從112年7月18日至前述起息日止合計之利息14,550元，與違約金未清償，爰依系爭契約提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出司促卷附系爭契約、信用貸款帳務明細為憑；

而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀為任何爭執，依民事訴訟法第426條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視為自認，是堪信原告主張之事實為真。

從而，原告依系爭契約，請求被告應給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第436條第2項準用第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 蔡易廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東縣○○市○○路000號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 李彥勲