臺東簡易庭民事-TTEV,113,東國小,2,20240729,2

臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度東國小字第2號
原 告 張安東
上列原告與中華電信臺東營運處工務課間國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

又按有權利能力者，有當事人能力，非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1 、3 項雖有明定，然此所謂非法人之團體設有代表人或管理人者，必須有一定之名稱及事務所或營業所，並有一定之目的及獨立之財產者，始足當之（最高法院64年台上字第2461號裁判意旨參照）。

二、本件原告固列「中華電信臺東營運處工務課（以下簡稱中華電信工務課）」為被告而提起本件請求國家賠償之訴，惟原告所指「中華電信工務課」，係屬內部單位而無當事人能力，而中華電信股份有限公司臺東營運處，係中華電信股份有限公司之分支機構，且該營運處有獨立之經理人即法定代理人，亦有獨立會計、人事和印信、財產等情，業據中華電信股份有限公司臺東營運處之訴訟代理人到庭陳述明確（見本院卷第69頁）。

經本院於113年6月28日以113年度東國小字第2號裁定，命原告於該裁定送達後5日內，具狀補正被告為「中華電信股份有限公司臺東營運處」，逾期不補，即駁回本件訴訟，上開裁定並於113年7月15日發生送達於原告之效力，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第75頁），惟原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單為憑，從而，本件原告之訴，查有被告「無」當事人能力之情形，其訴於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 陳憶萱