設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院小額民事判決 九十四年度東小字第一九二號
原 告 華泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
戊○○
丙○○
右當事人間請求清償借款事件，於民國九十四年六月二十九日言詞辯論終結，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣捌萬壹仟捌佰伍拾柒元，及自民國九十二年四月三十日起至清償日止，按年息百分之八點四計算之利息，並自民國九十二年五月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
被告以新臺幣捌萬壹仟捌佰伍拾柒元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張：被告乙○○邀同被告戊○○、丙○○為連帶保證人，於民國八十九年十月三十一日向其借款新臺幣（下同）十三萬元，約定到期日為九十四年十月三十一日止，依約被告應按月分期清償，利息按原告之基本放款利率減碼年率百分之零點二六浮動計息（目前為年利率百分之八點四計算）。
若被告未依約定按期清償本息時，其逾期六個月以內者，並按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，如有一期未履行，即喪失期限利益，其全部債務視為到期；
詎料被告自九十二年四月三十日起即未依約攤還本息，依約其全部債務視為到期，尚積欠如主文第一項所示之本金、利息及違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為如主文第一項所示判決。
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、約定書、本金及利息明細資料等件影本為證。
被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，基於前開原告提出之證據，應認原告之主張為真實。
從而，原告基於消費借貸之法律關係，請求被告連帶清償如主文第一項所示本金、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應職權宣告假執行。
並依同法第三百九十二條第二項、第三項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的提存，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第二項所示金額。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十三 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
法 官 徐淑芬
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十三 日
書記官 彭添財
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 一千元
合 計 一千元
還沒人留言.. 成為第一個留言者