設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院小額民事判決 97年度東小字第121號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度東小字第121號清償債務事件,於民國97年4月9日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬玖仟參佰貳拾伍元,及自民國九十六年八月二十日起至清償日止,按週年百分之十九點七一計算之利息,暨自同上日期逾期一個月內加計新臺幣壹佰伍拾元違約金,逾期二個月內加計新臺幣參佰元違約金,逾期超過三個月部分每月加計新臺幣陸佰元違約金,其應付之違約金最高以六期計算為限。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行,但被告以新臺幣參萬玖仟參佰貳拾伍元預供擔保,得免為假執行。
中 華 民 國 97 年 4 月 14 日
臺東簡易庭 法 官 劉柏駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭(95047臺東市○○路128號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 97 年 4 月 14 日
書記官 陳敏捷
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
還沒人留言.. 成為第一個留言者