設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院小額民事判決 98年度東小字第276號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件,於民國98年12月1 日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬肆仟肆佰柒拾捌元,及自民國九十八年四月二十日起至九十八年五月十九日止,按年息百分之十八點二五計算之利息,延遲利息自九十八年五月二十日起至清償日止,按年息百分之二十計算。
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟貳佰玖拾柒元,及自民國九十八年四月二十一日起至清償日止,按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 98 年 12 月 15 日
臺東簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭(95047臺東市○○路128號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 98 年 12 月 16 日
書記官 蘇美琴
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
還沒人留言.. 成為第一個留言者