臺東簡易庭民事-TTEV,103,東簡,357,20150318,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決 103年度東簡字第357號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 莊政潔
被 告 歐夢蘭（歐夢鴒之繼承人）
上列當事人間清償債務事件，本院於民國104年3月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應以繼承歐夢鴒所得遺產為限，給付原告新臺幣肆拾叁萬伍仟捌佰叁拾叁元，及自民國一○三年五月六日起至清償日止，按週年利率百分之九點八八計算之利息，暨自民國一○三年五月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上部分，超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告以繼承歐夢鴒所得遺產為限負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣肆拾叁萬伍仟捌佰叁拾叁元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：①原告原為萬泰商業銀行，現已更名為凱基商業銀行。

②訴外人歐夢鴒於民國102年8月24日與原告訂立個人信用貸款，約定自102年8月26日期攤還本息，如未依約繳款，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並應按原告指數利率加年利率8.5%計息（即9.88%），逾期6個月以內者，按上開利率10%計算，逾期超過6個月部分，超過部分依上開利率20%計算，加付違約金。

③而歐夢鴒於102年11月8日死亡，由被告繼承，被告將自歐夢鴒繼承所得之不動產另出賣與他人，然而就歐夢鴒上開借款，卻未能依約還款，尚積欠本金435,833元，即自103年5月6日起至清償日止，按週年利率9.88%計算之利息，暨自103年5月6日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，超過部分依上開利率20%計算之違約金。

原告乃依上開借款及繼承之法律關係，請求被告於繼承所得遺產範圍內，清償借款。

④並聲明如主文第一項所示。

三、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，未提出任何書狀為何答辯，亦無聲明。

四、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之契約書及歷史交易明細資料等件為證，可證明原告對歐夢鴒之借款債權，並提出土地謄本及異動索引，可證明被告自歐夢鴒繼承不動產並轉售他人之事實，被告既經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀為何答辯，是原告之主張與證據及事實並無相違，應堪信為真正，被告應依上開借款契約及繼承之法律關係，在繼承歐夢鴒遺產範圍內，對原告清償。

從而，原告依據上開借款契約及繼承之法律關係向被告請求如聲明所示，即無不合，爰予准許。

本件係就民事訴訟法第427條第1項所為原告勝訴判決，應依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第436條第2項、第392條第2項規定，依職權酌定相當之擔保金額宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
臺東簡易庭 法 官 郭玉林
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日